MEDIOFILIA… y mediofobia

Temo a los medios… porque amo el periodismo

Posts Tagged ‘mediofilia

Mediofilia Audiovisual – Periodismo entre lágrimas

leave a comment »

Reportaje de la redacción de ABC sobre la cobertura del 11-M:

Vía: Clases de periodismo

Written by David G. Ortiz

marzo 14, 2010 at 8:00 pm

Mediofilia Audiovisual – The Beast File: Google

leave a comment »

Vodpod videos no longer available.

Written by David G. Ortiz

marzo 11, 2010 at 1:00 am

Mediofilia y Mediofobia (08/03/2010)

leave a comment »

1) Cuarto Poder

El lanzamiento de un nuevo medio siempre es una excelente noticia. Y mucho más en estos tiempos de crisis global – y sectorial -, que obliga a los emprendedores a practicar lo que los responsables de Cuarto Poder llaman un “modelo de guerrilla”, en el que la victoria, el éxito, implica resistir sin recursos durante un largo tiempo. Cobrando poco, o directamente sin cobrar. El proyecto, encabezado por Francisco Frechoso (director) y Pedro de Alzaga (subdirector), es una red de blogs temáticos de orientación generalista, despegados de la actualidad y basados en el análisis experto de profesionales con una larga experiencia periodística.

Lo más positivo, la principal razón de que encabece la columna de mediofilias, es el valor y la pasión que demuestra el lanzamiento de un nuevo medio en los tiempos que corren. Esperen… eso es sólo lo segundo más positivo. Lo más positivo es que se trata prácticamente de una cooperativa (aunque sea una SL). Los miembros de la “redacción” (entiéndase en el sentido abstracto, ya que no tienen sede física) son a su vez socios de la empresa detrás de Cuarto Poder (que se llama, fíjense que curioso, Mesa de Redacción). No hay acicate mayor que ese para hacer bien tu trabajo. Esperen… sí que hay uno mayor: poder hacerlo en libertad, libre de las presiones de un inversor económico.

Por esto y por todo lo demás, desde aquí deseo a Cuarto Poder la mejor de las suertes en su andadura por la Red.

1) ‘El Día’ de Ciudad Real

Leo en Periodistas contra el Crimen que el periodista Carlos Otto-Reuss, compañero de un servidor en Tinta Digital (no se pierdan las interesantes entrevistas que publica en la revista), fue despedido del diario “El Día” de Ciudad Real por hacer públicos en su blog Modus Tolens los tejemanejes empresariales de ciertos propietarios de medios de la región. Es decir, por dejar constancia escrita de lo que todos sabían y nadie se atrevía a manifestar. Que era, básicamente, lo siguiente:

“Es mucho el movimiento silencioso que hay últimamente en Ciudad Real con respecto a las nuevas infraestructuras que supuestamente traerán desarrollo e inversión económica a la ciudad en el futuro. En primer lugar el aeropuerto, y en segundo, el Casino que iba a ser en sus inicios un parque temático sobre Don Quijote. […] Ahora le ha tocado el turno al aeropuerto, ya que según un informe del Ministerio de Medio Ambiente, no cumple con todos los requisitos de la Declaración de Impacto Ambiental (DIA).” “Durante los últimos años no se han escuchado a los manifiestos de los ecologistas que ya hablaban de la insostenibilidad del proyecto y no se les ha permitido la voz a través de los medios de comunicación. Aparentemente, no se puede debatir sobre este tema libremente y han dado a la población la sensación de que no pasaba nada”.

Más allá de la polémica concreta, sobre la que no tengo intención de pronunciarme, nos encontramos con un claro caso de control político-económico de un medio de comunicación, que conlleva censura en al menos dos de sus manifestaciones: la directa, sacando de circulación a aquellos como Carlos que se atreven a mear fuera del tiesto; y la indirecta, sentando un precedente sobre todos sus compañeros que invita a la autocensura. Cuando es el pan de cada día lo que está en juego, es muy tentador tener la boca cerrada.

Pero no se preocupen por Carlos. El mal trago ya pasó y ahora escribe libremente en miciudadreal.es, elconfidencial.com y colabora en varios sitios más. No es fácil acallar a un periodista comprometido.

2) UCAM MediaLab

Si este evento de la Universidad de Murcia destaca por algo, es por sus ponentes, que no se cuentan entre los sospechosos habituales de estos saraos: directores de medios, gurús varios, directores de comunicación… Aquí nos encontramos con un punto de vista nuevo, diferente, interesante y alejado del monótono y reiterativo discurso de los mandamases.

Como ejemplo unas cuántas citas directamente extraídas del blog oficial de las jornadas:

Bárbara Yuste (responsable de Medios y Redes en ABC y profesora de la Universidad Carlos III de Madrid):

“Hay que enlazar bien y hay que enlazar fuera. Debemos ser capaces de promover la participacion e incorporar los contenidos de los usuarios. Es decir, canalizar el conocimiento que genera el usuario”.

Es sabido desde hace tiempo que la hipertextualidad, uno de los elementos constitutivos de la información en internet, se queda vacía de contenido si los medios se encierran en sí mismos, si apuntan los enlaces a su ombligo y se olvidan de que hay un mundo más allá de su dominio. Es sabido, pero rara vez puesto en práctica por las grandes cabeceras y, menos aún, defendido por sus editores. Por eso es tan importante que la gente “de dentro”, los que tienen puestos de responsabilidad en los medios, luche por afianzar esta idea.

Jesús Gordillo (Director de Contenidos de Cink): estudió en la UCAM y vuelve para hablar a sus antiguos compañeros de inserción laboral. El suyo es un mensaje de esperanza, al mismo tiempo que realista, que se puede resumir en la idea de que hay un mundo de posibilidades fuera de las facultades, pero no van a venir a buscarte si tu no sales a su encuentro. Y ese encuentro puede producirse en cualquier lado:

“Hay periodismo mucho más cerca que Madrid. Hay que sufrir en las redacciones locales. Sed periodistas antes de ir a Madrid”

Silvia Cobo (Community Manager de la Fundación ESCACC): pone de manifiesto dos ideas fundamentales para un estudiante de periodismo. La primera, que se puede vivir de esto de manera independiente, que “fuera de las empresas hay vida, gente que ha decidido vivir así”. Y la segunda, que la marca profesional del periodista debe cultivarse desde la facultad, a través de las herramientas digitales: “un periodista que no tiene blog, es lamentable”.

Fernando Morales (Responsable de la web de Informativos Telecinco): las suyas fueron palabras discutibles, pero realistas:

“Descubres que dependiendo de cómo enfoques la noticia tiene más o menos visitas. Es muy sencillo atraer a la audiencia con determinados términos. Y una redacción no se esta vendiendo por ello, es lo que hacemos todos, desde el medio más serio al menos serio. Nosotros estamos obligados como medio a dar esa información a la gente, y sino lo hacemos nosotros lo harán otros, sino les das lo que le interesa a la audiencia se irá a otro sitio.”

Peligros mil acechan bajo esta filosofía, que recuerda a la que siguen los responsables de la programación televisiva de la cadena. De esta manera de ver el periodismo surgen audiencias abultadas y satisfechas, pero también surge el morboso informativo de Piqueras, Sálvame, el auge de los reality shows… Productos que el telespectador demanda y se le tienen que ofrecer, porque “si no lo hacemos nosotros, lo harán otros” y porque es más barato y más fácil que el buen periodismo.

Sinceramente espero haber malinterpretado sus palabras. De lo contrario, tenemos un pequeño infiltrado de mediofobia en la columna de mediofilias.

2) Hitler como argumento publicitario

Una imagen vale más que mil palabras…

… pero aún y así voy a decir algunas. Este cartel gigante, empleado por la campaña del antiabortista polaco Mariusz Dzierzawski, establece una igualdad de términos entre las brutales medidas introducidas por Hitler durante la ocupación del país (para impedir que los autóctonos, considerados una raza inferior, se reprodujeran) y las actuales demandas de las feministas, que hoy previsiblemente se echarán a las calles, como cada año, para reivindicar sus derechos en el Día Internacional de la Mujer.

El Mundo recoge las declaraciones de la catedrática polaca Magdalena Sroda, que critica la hipocresía de esta campaña y corrige los términos de su alusión histórica: “Esto es enfermo (…) El fascismo, el estalinismo (…) prohibían el aborto, usualmente bajo pena de muerte, por lo que la prohibición del aborto está fuertemente ligada al totalitarismo”.

Moraleja: a la hora de defender una idea política o un valor moral no todo vale. El recurso a un tema sensible como el nazismo en un país que sufrió sus horrores en sus propias carnes debe estar plenamente justificado. Servirse de él para generar polémica y buzz alrededor de una campaña es inmoral, si no rastrero.

3) Anoche tuve un sueño

Anoche tuve un sueñoAsí arrancaba Martin Luther King uno de los discursos más célebres de la historia de la humanidad, y asícomienza la andadura de una nueva revista en papel. Se trata de una publicación bimestral que nace bajo el lema “porque hoy el lujo es ser libre”. Sus creadores son Julia Higueras, Paloma Rosado y Joaquín Crespo y la editan Patricia Conde y E. Martínez.

Entre lo que he podido averiguar hasta el momento, estos son sus principales atractivos:

– Secciones variopintas y poco habituales en otros magacines como “moda étnica (y ética)”, “mascotas” o “tecnociencia en la vida cotidiana”.

– Colaboradores de la talla de Gervasio Sánchez y Elsa Punset.

– Sólo admitirá publicidad de empresas socialmente responsables y sostenibles.

Tendremos que esperar para comprobar si una publicación como esta tiene un hueco en un mercado ya de por sí saturado o si se queda en el camino como tantas y tantas otras.

3) LA Times

Es debatible, por supuesto, pero el que suscribe no entiende cómo un medio de comunicación serio (Los Angeles Times se supone dentro de esta categoría) puedealquilar su portada a la publicidad más descarada y que no se le caiga la cara – o las páginas, en este caso – de vergüenza. Aunque el reclamo sea de la calidad de “Alice in Wonderland”, la próxima película de Tim Burton.

La portada de un medio es, cuando menos, dos cosas:

1.- El elemento informativo esencial, que resumen la jornada en un golpe de vista. Allí debe darse cabida a la actualidad más relevante, los elementos noticiosos destacados, aquello que de verdad importa al lector.

2.- El escaparate de un diario. Cuando un ciudadano se planta ante el quiosco no tiene otra referencia que la primera página para decidir si los contenidos de un medio compensan la compra o no. La portada es, sin duda, una herramienta de marketing, pero ha de ser marketing del propio periódico y de nadie más. Cualquier otra publicidad en portada enturbia la credibilidad y, a largo plazo, resta valor a la cabecera.

La portada burtoniana del LA Times no es ni una cosa ni la otra. Se suele decir que las páginas de los diarios acaban envolviendo la fruta. Esta portada bien podría servir para algo más: de careta para una fiesta de disfraces. De ahí no pasa.

Mediofilia y Mediofobia (05/03/2010)

leave a comment »

1) Javier Pérez de Albéniz

El hecho de que acabe de ser anunciado como ganador del Premio Blasillo de Huesca por su blog El Descodificador no es más que la excusa para rendir homenaje a mi crítico televisivo de cabecera, el único al que leo con gusto a diario, ya no tanto por lo noticioso de sus posts (casi siempre son análisis) como por lo certero de sus razonamientos y la calidad de su pluma. Brillante.

Precisamente ayer, 4 de marzo, nos ha legado una lúcida (y no falta de ironía, pues viene acompañada por un ficticio monólogo mental de un periodista que no se pueden perder) reflexión sobre Twitter:

“Si usted utiliza Twitter, estará de acuerdo conmigo en que aquellos que aseguran que el periodismo agoniza están mal de la cabeza. Twitter está aquí para salvar el negocio, es decir, para devolver la credibilidad a la prensa, para que las grandes empresas de comunicación rediman sus culpas, compensen su falta de imaginación y, lo que es más importante, vuelvan a tener jugosos beneficios”.

Y, por dar una de cal y otra de arena, también ha aportado su opinión acerca de Orbyt, el zombie del diario El Mundo, y de paso sobre la crisis que afecta al periodismo:

“Se ve bonito, suena espléndido, tiene un diseño brillante, pero piensen, piensen. ¿Qué es lo realmente importante en esto de la información y el periodismo? ¿Cómo y dónde me cuentan que el 11-M fue culpa de ETA, o que me cuenten que el 11-M fue culpa de ETA? La crisis es del papel, dicen, pero yo no descarto que algo de responsabilidad la tengan la ausencia de rigor, de moral, de imaginación, de creatividad, de periodismo…”

Si todavía no lo han hecho, no sé a qué esperan para agregar El Descodificador a su lector de feeds. Sin Albéniz, el repaso diario a la blogosfera sería mucho más aburrido.

1) El nombramiento de Félix Monteira

Hay dos caras de esta noticia. Por un lado, hay que reconocer el valor que el ya ex director de Público demuestra al ponerse al frente de la comunicación de un Gobierno envuelto en una crisis de confianza terrible, en el que además hay una pluralidad de portavoces endiablada (desde la jefa de prensa Ángeles Puerta, hasta la vicepresidenta De la Vega, pasando por los asesores en la sombra, Miguel Barroso y Angélica Rubio) que complica la necesaria unidad del mensaje. Por el otro lado, el nombramiento parece más una recompensa a los esfuerzos progubernamentales de Monteira al frente del diario de Mediapro que a criterios únicamente profesionales. Precisamente esta era la reflexión más repetida ayer en Twitter.

A juicio del que suscribe, se trata de un nombramiento acertado, aunque polémico. Monteira es un periodista curtido en mil batallas (ha estado al frente de publicaciones muy diversas), que responde al perfil adecuado para poner orden en la caótica comunicación del Ejecutivo socialista. El error se encuentra en que Zapatero, con esta decisión, refuerza los argumentos de la oposición mediática que afirma que Público nació como un apéndice propagandístico del PSOE. Exageraciones o no, dichos argumentos quedan reforzados.

Lo indudablemente positivo del caso, y esto bien podría situarse en la columna de las mediofilias, es que Jesús Maraña, hasta ahora subdirector de Público, pasará a hacerse cargo de la dirección del rotativo. Nadie mejor que él para devolver al diario la consistencia que ha venido perdiendo desde la marcha de Ignacio Escolar.

2) ABC

El diario de Vocento está iniciando su viaje hacia la integración de las redacciones de la web y el papel, y una de las primeras paradas no podía ser otra que inaugurar el nuevo look de su espacio de trabajo. Como se puede ver en el vídeo y las fotografías que el medio ha hecho públicas, la nueva distribución cuenta con una mesa circular en el centro de la sala – a la que se sentarán los subdirectores de Información, Internet y Cierre, así como la Directora Adjunta -, desde la que se controlará la asignación de temas y recursos.

Alrededor de esta “tabla redonda” se acomodarán los trabajadores de ambas versiones del diario: la digital y la impresa. Y si, como dicen, el roce hace el cariño, en poco tiempo podríamos ver a los expertos en periodismo de tinta manejándose con los ordenadores y las firmas de los desterrados digitales en las páginas de la edición en papel. El proyecto de futuro es que los dos perfiles de profesionales sean capaces de trabajar en ambos soportes. Sólo el tiempo nos dirá si es o no es viable.

VÍDEO

IMÁGENES (en el Twittpic de ABC.es)

2) Paolo Vasile

Cierto es que el consejero delegado de Telecinco, por una razón u otra, podría encabezar la columna de mediofobias casi a diario, pero en esta ocasión ha hecho un mérito especial para merecerlo. En una entrevista para El Economista con motivo del 20 aniversario de su cadena, Vasile ha anunciado que en caso de realizar recortes en la empresa, la tijera se pasará por el lado de Cuatro. No es que hubiéramos comprado la moto de que la cadena de Prisa saldría intacta de la fusión, pues sobradas muestras de influencia se ven en los informativos, pero saber que Telecinco planea hurgar también en los presupuestos de la cadena, y que lo reconoce públicamete incluso antes de que los tribunales de Competencia se hayan pronunciado sobre el acuerdo, nos parece un tanto temerario.

Y, además, la forma en que Vasile lo expresa tiene también su punto de ironía. “Si los gastos en Telecinco son un jamón, ya hemos llegado al hueso”. Y tanto que han llegado al hueso. Informativos sensacionalistas que apelan a los instintos más morbosos de la audiencia para asegurar su rentabilidad, avalancha de reality shows y telebasura low cost que sin embargo rinde opíparas ganancias, nulo presupuesto para el periodismo de calidad… Si la moralidad de Telecinco fuera un jamón, hasta el hueso habría sido devorado por el can de la avaricia.

Pero no se preocupen, que el señor consejero delegado ha asegurado que “este no es el momento de ahorrar ni de levantar el pie del pedal del acelerador de la programación”. No van a cerrar del todo el grifo. “Hay que seguir llevando argumentos de venta al departamento de comercial, por lo que apostar por contenidos que enganchen a la audiencia es fundamental para atraer la inversión publicitaria”. Lo dicho, no van a cerrar del todo el grifo, no sea que deje de salir fango y se empantanen los ingresos publicitarios.

3) Posible desaparición de los anuncios de prostitución

No es la primera vez que leemos algo parecido, pero noticias como esta siempre abren una puerta a la esperanza. Por enésima vez, parece que estamos un paso más cerca del fin de los anuncios de contactos en las páginas de la prensa. Así sucederá si finalmente las grandes cabeceras recogen el cable en forma de ayudas económicas que les tiende el Gobierno, a cambio de que retiren dicha publicidad.

Que prospere o no la iniciativa dependerá de la valoración económica que realicen los directivos de los diarios. Si el montante de la ayuda compensa, es posible que renuncien a una de sus rentables (y denigrantes) fuentes de financiación. Si se queda corta, seguiremos encontrando reportajes que denuncian la trata de blancas junto a reclamos publicitarios de dudosa catadura moral. Es en momentos como este cuando se pone a prueba la responsabilidad social del periodismo. Esperemos que esta vez sí supere el examen.

3) Colegio de Periodistas de Cataluña

De tanto recurrir a sus declaraciones, parece que los periodistas van aprendiendo cada vez más de los políticos. Y no precisamente lo bueno. Como si de un enfrentamiento partidista se tratara, las dos candidaturas en liza por dirección del Colegio de Periodistas de Cataluña se han puesto a ventilar los trapos sucios. Unos – los de Salvador Cot – acusan a los otros de corruptos y de manejar dinero negro; los otros – con Josep María Martí al frente – responden que se trata de una “manipulación”.

Los unos atacan a los otros y, al final, la casa sin barrer. ¿No sería de esperar que en una campaña de esta índole se discutieran principalmente temas periodísticos? ¿Es que la crisis no ha hecho estragos entre los profesionales de la región? ¿Es que no hay respuestas para el paro y  la precariedad que sean más urgentes de abordar? Eso, bajo el ruido de los sables, es lo que nos quedaremos sin saber.

Mediofilia y Mediofobia (03/03/2010)

leave a comment »

1) El Ipad

Anunciado como el salvador de la prensa escrita, son muchos los medios que ya se están preparando para su llegada. Empezando por El Mundo, que presenta esta misma tarde Orbyt (del que ya hablaremos cuando se tengan más detalles), hastaCondé Nast, que desarrollará versiones especiales para el dispositivo de sus principales revistas (Wired, GQ, Vanity Fair, The New Yorker y Glamour).

Chris Anderson, editor de Wiredpredijo ayer que la tableta tardará “menos de 10 años en convertirse en un producto mainstream“, ya que “es un vehículo más efectivo para la relación con el cliente. No se trata de una plataforma de distribución sino de una plataforma de presentación”, que “irá al encuentro de la Generación Google allí donde viven”.

Frente al optimismo de Anderson, no faltan los escépticos que, como la revista PCToday, defienden que “ya es demasiado tarde para salvar a la prensa escrita” de su inminente desaparición y que “el barco podría haber zarpado ya para la mayoría de publicaciones”, ya que “la gente está demasiado acostumbrada a conseguir contenido de un valor inferior de manera gratuita”. Es decir, que nos han acostumbrado a consumir información fast food y nos ha gustado aún más que las hamburguesas, sencillamente porque es gratis.

1) RTVE

A pesar de que las audiencias de la televisión pública no paran de aumentar desde la retirada de la publicidad, la cadena que capitanea Alberto Oliart ha emprendido un proceso de recortes presupuestarios que todavía no se sabe bien en qué va a terminar. No sólo se han puesto en venta los derechos de retransmisión de MotoGP (y los de la Champions podrían ser los siguientes), sino que además se está barajando fusionar La2 con Cultural.es, lo que supondría una merma tanto de los contenidos sociales de la primera como de la promoción de la cultura española de la segunda.

No sabemos hasta dónde llegará el tijeretazo, pero en PRNoticias ya juegan con la hipótesis de una TVE sin series como La Señora o Águila Roja y la posible venta de derechos de emisión de películas. ¿Seguirá el espectador confiando en la cadena sin sus principales señas de identidad? Esperemos no tener que comprobarlo.

De momento, a Oliart ya le ha explotado una huelga en las manos.

2) Daniel Anido y Rodolfo Irago

El director y el redactor jefe de la Cadena SER se pasaron recientemente al otro lado de las noticias, tras ser condenados por un juez tecnófobo en una sentencia neoludita que excluía Internet de la nómina de “medios de comunicación social” cuya libertad de expresión se encuentra protegida por el artículo 20 de nuestra Constitución. Ya en su momento, todos los medios, profesionales independientes y asociaciones de periodistas se volcaron en defensa de sus compañeros de la SER y, lo que es más importante, de los derechos constitucionales que les amparan.

Ahora el reconocimiento a su labor les llega por parte del Premio José Couso de Libertad de Prensa, para el que son candidatos en competencia directa con Enric González, Manuel Rivas y Kurt Westergaard (el autor de las tristemente famosas caricaturas de Mahoma). El Colegio Profesional de Xornalistas de Galicia y el Club de Prensa de Ferrol serán los encargados de elegir los ganadores, que se darán a conocer en una rueda de prensa el 15 de abril.

2) César Alierta

El presidente de Telefónica se queja de que “los buscadores de Internet utilizan nuestras redes sin pagarnos nada”, mientras que es su empresa la que acarrea con todos los costes derivados del servicio. Ni que decir tiene que cuando le preguntan si es también su compañía quien genera los contenidos, Alierta cambia inmediatamente de tema.

Tampoco se corta a la hora de recomendar a “todos los chicos y chicas listos que hay en el mundo” que se apunten a “el fenómeno ese del garaje, que desde un garaje de tu casa te puedes crear algo importante”. Pero, eso sí, que sea “a través de nuestras plataformas”, que “van a estar abiertas para que cualquiera que tenga una idea, una aplicación, un servicio, la vuelque” y “nosotros nos llevaremos una parte de eso, evidentemente, y al que se le ocurra la idea, si la vendemos, se llevará una parte importante”. Símbolos del dólar en sus ojos. Cientos de aplicaciones para Iphone, IPad y demás dispositivos llenando las arcas de Telefónica sin necesidad de una arriesgada inversión previa.

En resumen, aprovecharse del trabajo de otros para hacer dinero a espuertas. Un momento… ¿no era justo eso lo que le molestaba de los buscadores?

3) Skinput y la piel humana

Gracias a una nueva tecnología desarrollada en los Estados Unidos, el futuro próximo podría parecerse a Minority Report. Se trata de Skinput, un aparato que permite utilizar la piel de las manos y los brazos como si de una pantalla táctil se tratara. Esta anacronía futurista ha sido desarrollada por Microsoft en colaboración con la universidad Carneggie Mellon y consta de un pequeño proyector a modo de brazalete con un detector acústico integrado. El proyector emite las imágenes de botones y ventanas en la piel, en tanto que el detector se encarga de determinar la tecla presionada en función de los ultrasonidos que se desprendan al pulsar. Alucinante.

3) Los TP de Oro

El maltrato sufrido por los periodistas antes y durante la gala llegó al punto de que los fotógrafos de todos los medios a excepción de TP Fórmula TV decidieran dar plantón a los organizadores. Según cuenta PRNoticias, “el acceso a Pacha [donde se celebraba la ceremonia] fue el primer reto. Casi un centenar de profesionales se agolparon en la puerta mientras que los encargados de seguridad organizaron la entrada como si de un sábado por la noche se tratara provocando un tapón en la puerta de acceso”.

A ello se sumó la precariedad de la sala dispuesta por la organización para el photocall y las entrevistas de las televisiones. Se trataba de “un espacio reducido en el que fotógrafos y camarógrafos se encontraron sin la posibilidad de hacer su trabajo en unas condiciones mínimas”. Como guinda del pastel, los redactores de medios escritos no dispusieron de un lugar fijo desde el que desempeñar su trabajo. Por el contrario, se les pidió que se instalarán en los pasillos.

Visto lo visto, poco nos interesa ya quiénes fueron los agraciados con el dorado galardón. Desde luego Hachette no.

Mediofilia y Mediofobia (02/03/2010)

leave a comment »

1) Javier Bauluz

El primer y de momento único Premio Pullitzer español habló el lunes en la Casa Encendida de Madrid del estado actual de la profesión periodística y de Periodismo Humano, su nuevo medio digital de inminente lanzamiento.

En esto se resume su postura respecto a la crisis que aqueja al periodismo:

“Sencillamente esto está muy mal. Cada vez somos más los periodistas que estamos cansados, muchos secuestrados en sus redacciones haciendo y diciendo lo que se les manda. Y no son precisamente los periodistas quienes mandan, sino la otra parte”.

Su nuevo proyecto nace precisamente con la intención de combatir esa falta de independencia:

“Vamos a poner el foco en aquellos que no tienen sitio en los medios. Vamos a hablar de mujer, de derechos humanos, de cooperación internacional, de pobreza, de libertades…”

Huirá además de las presiones económicas que acarrea un inversor y buscará un modelo de negocio inusual y arriesgado, basado en las donaciones:

“Si quieres que haya ballenas te haces socio de Greenpeace, si quieres médicos en Somalia, te haces socio de Médicos Son Fronteras, si quieres información de calidad, te haces socio de Periodismo Humano”.

1) Telemadrid

Emitió en el programa “Madrid Opina” unas imágenes antiguas de Mariano Rajoy haciéndolas pasar por material nuevo. Así lo comenta Javier Pérez de Albéniz en El Descodificador:

“La cosa, debió pensar, no es para tanto: el mismo eterno aspirante al poder, la misma televisión corrupta, un coche oficial, los mismos arbolillos en la entrada, los mismos pelotas doblando el espinazo en la puerta, los mismos tristes  pasillos…¿Todo igual? Pues sí, incluido el discurso de Rajoy. Todo igual excepto detalles como el corte de pelo, la corbata, la camisa…”

2) La prensa digital

Según el informe del Pew Research Center del que ya hemos hablado por otras razones, los diarios digitales superan a la prensa tradicional como fuente diaria de noticias de los estadounidenses y se convierte en el tercer medio más popular de la primera potencia mundial.

4) El gratuito Qué!

El diario de Vocento se renueva con dos principales modificaciones: las grapas de su versión en papel y la puesta en marcha en su edición digital de una estrategia de lo más arriesgada. Se trata de la posibilidad de comentar las noticias directamente en la portada, sin necesidad de acceder al contenido de la información. Juan Varelaapunta las principales desventajas:

“Esa presencia estrella de los comentarios puede provocar un enorme ruido en un medio que pretende ser informativo, un acicate para el ego y los comentaristas menos creativos e interesantes. Además es una fórmula difícil de rentabilizar. Los comentarios son peores cuanto más generalista es el producto, y con un medio cuyas dos primeras secciones son ‘Noticias curiosas’ y ‘Famosos’, uno se puede hacer idea de la calidad de la participación. Y por tanto de la publicidad que apueste por este modelo”.

3) La nueva portada de la sección Política de The Guardian

Básicamente se han introducido mejoras en la línea de la personalización de contenidos, con la intención de “proveer una manera clara e intuitiva de seguir las coberturas más recientes y relevantes”. Lo hacen a través de palabras clave que, al hacer click, conducen al lector a una página con toda la información acerca del área temática escogida.

De momento, a la vista de las próximas elecciones generales en el Reino Unido, esta ha sido la única sección rediseñada, pero se espera que en el futuro el resto de apartados de la web sigan la misma estructura.

Asimismo, han hecho publica una expansión de su API (“application programming interface”) con el fin de que los usuarios puedan elaborar sus propias aplicaciones para la web del medio e incluso explotarlas comercialmente a cambio de una simple atribución. Si están interesados, pueden recurrir a este ejemplo y a la guía de iniciación.

3) La BBC

El anunciado plan de recortes de la radiotelevisión pública británica, que abarca entre otros el 25% de la división online, podría mandar hasta 600 trabajadores al paro. La medida pretende contener la acelerada expansión de la cadena y aplacar las quejas de la competencia, que la acusan de aprovechar su vía de financiación para extender sus redes y acumular un poder excesivo.